当无法找到具体抛物者时，整栋楼居民需要共同支付DNA检测费用吗？

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条【高空抛物责任】

“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。”

• 适用解释：该条文确立了高空抛物致害的侵权责任分担规则。当无法确定具体侵权人时，为了保护受害人的合法权益，法律规定了补偿责任由“可能加害的建筑物使用人”承担。这里的“可能加害的建筑物使用人”通常被理解为整栋楼的业主或使用人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》相关精神

• 适用解释：在涉及人身伤害或财产损失的重大案件中，公安机关负有调查取证的职责。DNA检测属于公安机关调查取证的手段之一，其费用属于调查费用。在无法确定具体侵权人的情况下，DNA检测费用的承担问题，通常应由侵权人承担，但若侵权人无法确定，则可能涉及补偿责任的延伸。

具体分析

根据上述法律规定，在无法确定具体抛物者的情况下，整栋楼居民是否需要共同支付DNA检测费用，主要取决于该费用是否属于侵权责任的组成部分以及是否属于调查取证的必要支出。

• 费用性质：DNA检测费用属于为查明侵权人、确定侵权事实而产生的调查费用。根据《民法典》的规定，最终应由侵权人承担。但在侵权人无法确定时，法律设置了由可能加害的建筑物使用人（即整栋楼居民）给予补偿的机制。
• 费用承担的逻辑：
  • 第一步：确定责任主体。如果DNA检测是确定侵权人身份的必要手段，且检测结果直接指向或排除了特定侵权人，则该费用应首先由侵权人承担。
  • 第二步：无法确定侵权人时的处理。如果经过DNA检测等调查手段，仍无法确定具体侵权人，则依据《民法典》的规定，整栋楼居民（作为可能加害的建筑物使用人）需要为受害人的损失承担补偿责任。这里的“损失”不仅包括直接的人身损害或财产损失，也可能包括为查明侵权事实而产生的必要调查费用。
  • 第三步：费用的分摊。如果整栋楼居民被要求共同承担DNA检测费用，其法律依据是他们作为补偿责任人，需要分担为查明侵权事实所支出的必要费用。具体分摊方式可能根据各户居民的居住情况、使用情况等因素确定。

结论与建议

综合来看，当无法找到具体抛物者时，整栋楼居民可能需要共同承担DNA检测费用。其法律逻辑在于，DNA检测是查明侵权人的必要手段，该费用属于侵权责任的延伸。在侵权人无法确定的情况下，该费用作为调查取证的必要支出，可能被视为应由可能加害的建筑物使用人（即整栋楼居民）共同承担的补偿责任的一部分。

建议：

风险提示：在协商不成的情况下，受害人可能会提起诉讼，要求整栋楼居民承担包括DNA检测费用在内的各项损失。届时，法院将根据案件具体情况和法律规定，对费用的承担作出裁决。